Barbár online

Barbár online (2022)

Barbarian

Értékeléshez regisztráció szükséges!
Egy fiatal nő állásinterjúra érkezik a városba. Késő este érkezik meg az apartmanhoz, amit tévedésből duplán foglalták e, egy idegen férfi lakik ott. A nő megérzése ellenére úgy dönt, hogy ott marad éjszakára, de hamarosan rájön, hogy a házban sokkal több félnivalója van, mint a másik vendégnek.

Filmmel kapcsolatos linkek

Bármilyen probléma esetén (film vagy sorozat indítása, nem működő adf.ly) használjátok a segítség menüpontot, vagy jelezzétek a hibát a kapcsolat menüpontban.

Hozzászólások

A közösségi funkciók használatához (pl.: hozzászólás) be kell jelentkezned vagy regisztrálnod!

4
Tipp: a film 3 nagy egységből tevődik össze: fő cselekmény, mellékszál, prológus- ennek megfelelően kell értékelni. Szerintem 6-os, visszatérő illogikátlan elemekkel ugyan, de azért könnyen értelmezhető. Egy tipik (sajnos ismétlődő jellegű) frame problémám van vele- a karakter ne menjen le a sötétbe, ha nem hordoz üzenetet az ,,alámerülése". Normál ember ugyanis nem megy le egyedül éjszaka semmi sötét verembe/alagútba vagy bárhova otthon sem, nem még ismeretlen helyen. Sokan alapvetően is rettegnek a sötétségtől- vannak akik kinövik és vannak akik nem. Ezt a pszichoanalitikusok egzisztenciális szorongással és a tudattalantól való félelemmel azonosítják -afféle alapdrive-nak is tekintik (evopszichó azt is megemlíti, hogy mivel a szaglóagy funkciója evolúciós szinten lecsökkent, így az ember nagymértékben a vizuális ingereire támaszkodik- ezért az aktív túlélés érdekében alapvető belső késztetés az alacsony látási viszonyok elkerülése- míg a veszélyes szituációk kerülése/vállalása elsősorban temperamentum (neurobio) függő. Sőt, mivel a sötétben az emberi képzelet aktívabb (gyakorlatilag az agy kitölti az ,,üres teret" információkkal (amelyek gyorsan kapnak érzelmi visszacsatolást és válnak kvázi-valósággá; jobban működik a(z auto)szuggesztio is)) az analitikusok és az antropológusok is a sötétségben fellelhető rejtett personák, archetipikus formák, ideák, infók dinamikájáról írnak- amelyet a tudattalanban megjelenő kollektív örökséghez vezetnek vissza: amitől már csak egy lépésre vannak a barlangrajz szimbolikák és az elmefilozófusok valóság és szabadság relativizálására használt barlang hasonlata.) Én általában innen indulok ki, ha a film a ,,sötéttel" kollaborál- ha csak krimi vagy simán para-ezo és nem akar többnek látszani, az még mindig jobb (mégha gyengécske is), mint valami ami több akar lenni, és kevés marad a megjelölt műfajában.
3
Miss március rendezőjétől mit vártunk... Őszintén
2
Sajnálom, én nem értettem a filmet. Számomra egy kissé erőltetett volt. Na, meg az a "nő" az egy kész röhej Nem értettem mi köze az egésznek a férfihez aki vásárolta a babának való cuccokat Jó lenne, ha valaki tényleg el magyarázná nekem a filmet.
1
Nézhető, de semmi extra. 6/10

Ha linkeket is publikálsz a közösség számára, kérünk csak olyan tartalommal tedd, ami nem ütközik jogszabályba.